注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

新文明之光

共同见证人类走进新文明倒计时

 
 
 

日志

 
 

数据极为惊人:红肉食用越多,死亡率越高  

2014-01-29 20:57:16|  分类: 养生大法 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

数据极为惊人:红肉食用越多,死亡率越高 - 新文明之光 - 新文明之光

 

红色的陷阱

 

[按] 近日美国一篇由多位医学专家执笔的题为 “食用红肉和死亡率” 的学术论文受到关注。与以往发表的论述红肉的危害的论文相比,这篇文章具有两个特点:一是观察人群巨大。分别观察了37,698个男性和83,644名女性;二是跟踪时间之长。对男性对象跟踪了22年,而对女性对象的跟踪更长达28年。这两个特点都超越了以往的研究,数据积累十分不易,因而具有很强的说服力和很高的科学价值。文中的结论‘红肉食用越多,死亡率越高’为世人敲起了警钟。为此,将论文要点译出供参考。

 

标题:食用红肉和死亡率
   副标题:对2个前瞻性群组研究的结果


   开展这项研究时的背景

食用红肉与慢性疾病的风险增加有关已为人所知。但食用红肉与死亡率之间的关系在开展研究前仍不确定,两者的关系是本研究探索的目标。

 

红肉是一个营养学上的词,指的是在烹饪前呈现红色的肉,具体来说猪肉、牛肉、羊肉、鹿肉、兔肉等等所有哺乳动物的肉都是红肉。

 


   研究方法和过程

通过‘卫生保健随访研究项目’前瞻性观察了37,698个男性 (1986-2008)和通过‘护士健康研究项目’前瞻性观察了83,644名妇女(1980-2008),这些人群原来都没有心血管疾病(CVD)和癌症。他们的饮食习惯通过‘验证食物问卷’评估,每四年更新一次。

 

在2百96万次人-年随访中,我们记录到23,926人死亡(包括9,464例心血管疾病死亡病例和5,910例癌症死亡病例)。对主要生活方式和饮食危险因素进行多变量调整后,对每天食用1份未加工红肉增加的总死亡率的合并(合并指将男女两组数据合在一起)风险比率 (95% CI)为1.13, 对每天食用1份加工红肉则为1.20。将总死亡率拆分,心血管疾病死亡率分别为1.18和1.13。而癌症死亡率分别为1.10和1.06。如果将每天一份红肉替换为每天一份其他食物(包括鱼、家禽、坚果、豆类、低脂乳制品、和全谷物) 死亡率降低7%到19%。我们也估计,如果个人消费红肉每天少于0.5份(约42g/d)的话,在这些队列中9.3%的男性和7.6%的女性的死亡是可以避免的。(译者注:总死亡率风险比率 (95% CI)为1.13,就是说每天食用1份未加工红肉总死亡率增加了13%,同理,1.20就是说每天食用1份加工红肉总死亡率增加了20%。)

 

数据

以表格形式呈现。

 

表1 食用红肉量对男性死亡率的影响

每日摄入红肉量(克)

21

51.2

79.8

114.2

173.9

每日摄入1份=84克

心血管疾病死亡率

1[基准]

1.09

1.16

1.17

1.35

1.14

癌症死亡率

1[基准]

1.05

1.07

1.18

1.24

1.12

数据来自‘卫生保健随访研究’

表中‘死亡率’的全称是死亡率风险比率(95% CI)

 

 

表2 食用红肉量对女性死亡率的影响

每日摄入红肉量(克)

42.8

71.4

95.8

125.2

182.3

每日摄入1份=84克

心血管疾病死亡率

1[基准]

1.14

1.11

1.28

1.45

1.17

癌症死亡率

1[基准]

1.05

1.10

1.15

1.17

1.09

数据来自‘护士健康研究’

表中‘死亡率’的全称是死亡率风险比率(95% CI)

 

表1和表2解读由于被观察人群数量巨大,按每日食用红肉量将人群分为5组,在每组中的‘每日摄入红肉量(克) ’是该组中人员的平均食用量。表中的死亡率是以5组中食用红肉最少的一组为基准,其他组则与其相比较。例如数据‘1.09’表示比作为对照的基准组的死亡率增加了9%,数据‘1.35’表示死亡率比基准组增加了35%。最后一列数据是‘每日摄入1份=84克红肉’比基准组死亡率增加的数量。

 

从以上两个表中的数据可以看出,心血管疾病死亡率和癌症死亡率均随着食用红肉量的增加而增高。由于被统计人群中完全素食的人数有限,他们没有单独成立一组,都被包含在基准组中,可以想象与完全素食者相比,食用红肉造成的死亡率提升数将更大。

 

原文中将‘心血管疾病死亡率’和‘癌症死亡率’又各自按‘摄入红肉量’、摄入未加工的红肉量’、‘摄入加工的红肉量’分别列出。相对于鲜肉,加工的红肉指香肠、火腿、咸肉等。而‘摄入红肉量’则是‘摄入未加工的红肉量’和‘摄入加工的红肉量’两者之和。‘摄入未加工的红肉量’与‘摄入加工的红肉量’对死亡率的影响也都随着食用量的增加而增高,其中后者的影响更为明显。为节省篇幅,‘摄入未加工的红肉量’与‘摄入加工的红肉量’对死亡率的影响并未译出。

 

 

表3 以其他食物取代每日1份红肉以后,死亡率可减少到


替代品

鸡肉

干果

豆类

低脂奶

全谷类

总死亡率

0.93

0.86

0.81

0.90

0.90

0.86


 

表3解读表3中的数据是以其他食物完全取代每日1份红肉以后,死亡率可减少的数据。例如:干果取代红肉的‘0.81’表示与食用每日一份红肉相比,以干果提供相同的蛋白质可以将死亡率减少19%。注意:这是完全取代红肉后的结果。如果仅是部分取代,则应该根据食用的红肉量参照表1和表2。其他食物的摄取量多少对两表中的数据影响不大。

 

结论

食用红肉的数量与心血管疾病和癌症死亡率总风险的增加有关。食用红肉越多,心血管疾病和癌症死亡率风险越高。以其他蛋白质来源替换红肉则死亡风险较低。

 

  评论这张
 
阅读(242)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017